Kraken เพื่อเรียกใช้โหนด Chainlink ทำให้ราคาสปอตพร้อมใช้งานสำหรับแอป DeFi

เว็บไซต์

โหนด Chainlink ใหม่ของ Kraken จะทำให้ราคาสปอตของการแลกเปลี่ยนพร้อมใช้งานสำหรับแอปพลิเคชัน DeFi และบล็อกเชนอื่นๆ
Oracle Data ของ Kraken สามารถเข้าถึงได้ใน DeFi
Krakenประกาศในวันนี้ว่า เป็นเรื่อง “สำคัญ” ในการทำให้ข้อมูลเข้ารหัสลับภายในองค์กรสามารถเข้าถึงได้โดยตรงบนเชนเพื่อการดำเนินการที่ดีที่สุดบนแอพ DeFi

การออกแบบเว็บไซต์

โหนดจะช่วยให้การแลกเปลี่ยนสามารถเผยแพร่ข้อมูล oracle บน blockchain ใด ๆ ที่ก้าวไปข้างหน้า ผู้ใช้จะสามารถใช้ความสามารถในการลงนามของ Chainlink เพื่อแสดงการพิสูจน์ที่มาของข้อมูลเพื่อความปลอดภัย
การตัดสินใจเรียกใช้โหนด Chainlinkเป็นไปตามรายงาน Kraken Intelligenceล่าสุดเกี่ยวกับการปรับราคาและความเสี่ยงอื่น ๆ ที่ตลาด DeFi เผชิญ
การแลกเปลี่ยนระบุว่าการออกราคาสปอตผ่าน Oracle Rates เป็น “ขั้นตอนสำคัญในการเพิ่มความโปร่งใสและสร้างความไว้วางใจในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล” ข้อมูล Oracle Rates จะปรับปรุง dApps, สัญญาซื้อขายล่วงหน้า, เหรียญที่มีเสถียรภาพ, การชำระเงินข้ามพรมแดน และโปรโตคอลทางการเงินอื่นๆ
Chainlink เป็นblockchain oracle ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดและ Kraken ระบุว่ากระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียดและประวัติในการรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เป็นปัจจัยในการตัดสินใจเรียกใช้โหนด
Uniswap เสนอคุณสมบัติอะไรบ้าง?
ในฐานะ DEX นั้น Uniswap มีการกระจายอำนาจมากกว่าและดังนั้นจึงมีความยืดหยุ่นมากกว่าการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ด้วยเหตุผลหลายประการ
โทเค็นที่ใช้ Ethereum ใด ๆ สามารถซื้อขายได้:โปรโตคอลไม่มีกระบวนการจดทะเบียนและไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการลงรายการ ผู้ใช้จะเดิมพันโทเค็นของตนในกลุ่มสภาพคล่องแทน ซึ่งจะกำหนดว่าโทเค็นใดอยู่ในรายการ ใน Uniswap v2 ผู้ให้บริการสภาพคล่องสามารถรวมโทเค็น ERC-20 สองโทเค็นเป็นคู่ซื้อขายโดยไม่ต้องใช้ ETH
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคู่การซื้อขายที่เป็นไปได้ แต่ความครอบคลุมของ Uniswap นั้นน่าประทับใจ มีคู่ซื้อขายมากกว่า 2,000 คู่ตามCoinGeckoซึ่งเหนือกว่าการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ
เงินทุนไม่ได้ถูกควบคุม: Uniswap เองไม่ได้ถือเงินของผู้ใช้ แทน กองทุนจะถูกควบคุมทั้งหมดโดยสัญญาอัจฉริยะ สัญญาเหล่านี้จัดการทุกแง่มุมของการซื้อขาย สัญญาโรงงานของ Uniswap สร้างสัญญาแยกต่างหากเพื่อจัดการคู่ซื้อขายแต่ละคู่ ในขณะที่สัญญารอบนอกสนับสนุนระบบในลักษณะอื่น
ในทางปฏิบัติหมายความว่าเงินจะถูกฝากเข้ากระเป๋าของผู้ใช้ทันทีหลังจากการซื้อขายแต่ละครั้งเสร็จสิ้น ไม่มีอำนาจกลางที่สามารถยึดเงินของผู้ใช้ได้ นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลประจำตัว (KYC) หรือสร้างบัญชี
คุณลักษณะเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ DEX
ไม่มีหนังสือสั่งซื้อแบบรวมศูนย์: Uniswap ไม่ได้ใช้หนังสือสั่งซื้อเพื่อกำหนดราคา แต่จะใช้สูตรตามอัตราส่วนโทเค็นในกลุ่มสภาพคล่องต่างๆ แทน Uniswap v2 ยังใช้ oracles ที่ข้อมูลราคาเฉลี่ยในช่วงเวลาหนึ่ง แนวทางนี้มีขึ้นเพื่อสร้างราคาที่น่าเชื่อถือมากขึ้นและป้องกันการบิดเบือนราคา
นักพัฒนาสามารถขยาย Uniswap:นักพัฒนาได้แยก Uniswap และสร้างรูปแบบต่างๆ เช่นSushiSwap , KingSwap และ Zuniswap
พวกเขายังได้สร้างอินเทอร์เฟซที่กำหนดเอง เช่นUniswapdex.comและUniswap.ninjaซึ่งให้การเข้าถึง Uniswap เอง แต่มีรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย สุดท้าย ตัวรวบรวมการแลกเปลี่ยนเช่น1inchสามารถรวม Uniswap ไว้ในบริการของพวกเขาได้
ทุกคนสามารถให้สภาพคล่อง:ผู้ลงทุนสามารถสร้างรายได้จากค่าธรรมเนียม Uniswap โดยปักหลักสักขีพยานของเขาใน Uniswap สระว่ายน้ำสภาพคล่อง โครงการยังสามารถให้เงินทุนแก่กลุ่มสภาพคล่องเพื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขาย
ค่าธรรมเนียมการแข่งขัน: DEX เรียกเก็บค่าธรรมเนียม 0.3% ในแต่ละการซื้อขาย ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม: การแลกเปลี่ยน crypto อื่น ๆ ส่วนใหญ่คิดค่าบริการ 0.1%-1% ต่อการค้า (อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือค่าธรรมเนียมก๊าซของ Ethereum สามารถเพิ่มต้นทุนการซื้อขายได้อย่างมาก ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงเมื่อนักพัฒนา Ethereum แก้ไขปัญหานั้น)
UNI Token คืออะไร?
Uniswap เปิดตัวโทเค็นการกำกับดูแลที่เรียกว่า UNIเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2020 บริษัท ไม่ได้ดำเนินการ ICO หรือการขายโทเค็นอื่น ๆ แต่จะแจกจ่ายโทเค็นตามกำหนดการวางจำหน่ายแทน
Uniswap ดำเนินการ airdrop และเสนอโทเค็น UNI จำนวน 400 เหรียญ (มูลค่าประมาณ 1,500 เหรียญสหรัฐ) ให้กับผู้ใช้บางรายที่เคยใช้บริการของ Uniswap

เว็บแอพพลิเคชั่น

ในอนาคต ผู้ใช้จะได้รับโทเค็น UNI โดยการปักหลักโทเค็นในกลุ่มสภาพคล่องบางประเภท นี้เรียกว่าการทำเหมืองแร่เสริมสภาพคล่องหรือการเลี้ยงผลผลิต
โทเค็น UNI มีไว้เพื่อใช้ในการกำกับดูแล ผู้ถือ UNI สามารถโน้มน้าวและลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจพัฒนา Uniswap พวกเขายังสามารถให้ทุนสนับสนุน หุ้นส่วน กลุ่มการขุดสภาพคล่อง และข้อเสนออื่น ๆ ในไม่ช้า ทีมงาน Uniswap จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงอีกต่อไป และผู้ถือโทเค็นของ UNI จะทำการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลทั้งหมด
ผู้ลงทุนสามารถซื้อสัญญาณ UNI จากที่แตกต่างกันการแลกเปลี่ยนรวมทั้ง Binance, Bitfinex, Coinbase Pro, ราศีเมถุน Huobi, Kucoin และ Uniswap ตัวเอง โทเค็นได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็ว โดยเข้าสู่รายการเหรียญ 50 อันดับแรกเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเปิดตัว
การเดิมพันมีกำไรแค่ไหน?
ตามที่ระบุไว้ Uniswap อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างรายได้ด้วยการปักหลักโทเค็นของพวกเขาในกลุ่มสภาพคล่อง แพลตฟอร์มดังกล่าวดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากที่แสวงหาผลกำไร นักลงทุนฝากมูลค่าที่ล็อคไว้ในปัจจุบันส่วนใหญ่ของ Uniswap ในช่วงความนิยมที่เพิ่มขึ้นในเดือนกันยายน 2020
อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นไม่ได้หมายความว่าการมีส่วนร่วมจะสร้างผลกำไรให้กับทุกคน
ค่าธรรมเนียมการซื้อขายมาตรฐาน 0.3% จะถูกแบ่งระหว่างสมาชิกในกลุ่มสภาพคล่องทั้งหมด โดยปกติ กลุ่มที่ดึงดูดนักเทรดส่วนใหญ่ แต่มีผู้ให้บริการสภาพคล่องน้อยที่สุด เป็นโอกาสที่ทำกำไรได้มากที่สุด
นอกจากนี้ โอกาสในการลงทุนประเภทนี้มีความเสี่ยง: นักลงทุนจำเป็นต้องประเมินการสูญเสียเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของโทเค็นที่เดิมพันเมื่อเวลาผ่านไป นักวิจารณ์คนหนึ่งหมายเหตุ :
“เป็นการยากที่จะรู้ว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างรายได้จากค่าธรรมเนียมและการสูญเสียจากการเคลื่อนไหวในทิศทางใดโดยไม่ทราบปริมาณการซื้อขายระหว่างกัน”
แผนภูมิด้านล่างอธิบายวิธีการประมาณการขาดทุน ตัวอย่างเช่น หากค่าโทเค็นเปลี่ยนแปลง 200% (บนแกนนอน) โทเค็นที่ฝากจะสูญเสีย 5% ของมูลค่า (บนแกนตั้ง):
ข้อพิพาท Uniswap
Uniswap ประสบกับช่องโหว่หลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นเล็กน้อย imBTC มูลค่า 300,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยในเดือนเมษายน 2020 และโทเค็น Opyn มูลค่า 370,000 ดอลลาร์ถูกขโมยไปในเดือนสิงหาคม 2020
มันขึ้นอยู่กับการอภิปรายว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการโจรกรรมจริงหรือการค้าที่มีความเสี่ยงแต่ฉวยโอกาส

Web​ application

นโยบายการเปิดรายการแบบเปิดของ Uniswap ก็ทำให้เกิดปัญหาเช่นกัน โทเค็นปลอมได้รับการจดทะเบียนบน Uniswap ทำให้นักลงทุนบางรายเข้าใจผิดว่าซื้อโทเค็นผิด ไม่ชัดเจนว่า Uniswap วางแผนที่จะขึ้นบัญชีดำโทเค็นปลอมเหล่านี้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาได้โดยการตรวจสอบรหัสโทเค็นอย่างละเอียดใน Etherscan block explorer
สุดท้าย นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าการกระจายโทเค็นของ Uniswap นั้นไม่มีการกระจายอำนาจเท่ากับรายงานของโครงการ
บริษัทวิเคราะห์ Glassnode ให้เหตุผลว่า Binance และทีม Uniswap มีการถือครอง UNI ที่สำคัญมาก ทำให้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีอิทธิพลเหนือโครงการ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ใช้อำนาจนั้นในท้ายที่สุด
Uniswap ได้ส่งมอบศักยภาพส่วนใหญ่ไปแล้ว เป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรม crypto และเป็นตัวเลือกที่สะดวกสำหรับนักลงทุน Ethereum ส่วนใหญ่
การกระจายอำนาจของโครงการและความพยายามในการกำกับดูแลแบบเปิดหมายความว่าโครงการนี้ได้รับความนิยมในหมู่ผู้สนับสนุนบล็อคเชนที่ต่อต้านบริษัทคริปโตขนาดใหญ่ สุดท้าย กลุ่มสภาพคล่องของ Uniswap นั้นน่าสนใจสำหรับนักลงทุนที่ต้องการหารายได้จากการถือครอง
แม้ว่าจะมีข้อจำกัดบางประการ Uniswap ไม่มีประโยชน์สำหรับนักลงทุนที่ต้องการใช้สกุลเงิน fiat หรือแลกเปลี่ยนโทเค็นที่ไม่ใช่ Ethereum นอกจากนี้ยังมีข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับสกุลเงินดิจิทัล
โปรโตคอลยังได้รับภาระจากค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงของ Ethereum ณ สิ้นปี 2020 แม้ว่าปัญหาดังกล่าวจะหายไปในอนาคต
ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยบน Ethereum มีค่าใช้จ่าย 7.5 เหรียญสหรัฐ สามเท่าของ Bitcoin การตั้งค่ากระเป๋าเงินบน MakerDAO มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 40 ดอลลาร์ ในขณะที่ค่าธรรมเนียมในการให้ยืมเงินเป็นจำนวนเงิน 10 ดอลลาร์ ค่าธรรมเนียมที่น่าหัวเราะเหล่านี้ไม่ยั่งยืน
ด้วยสิ่งจูงใจในการให้ผลตอบแทนใหม่บนแพลตฟอร์ม DeFi ที่เปิดตัวทุกวัน ๆ พื้นที่ยังคงขยายตัวต่อไปแม้จะมีสัญญาณที่น่าตกใจเกี่ยวกับความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียมสูง
ผู้ใช้ DeFi ต่างรอคอยการเปิดตัว ETH 2.0 ในที่สุด ซึ่งสัญญาว่าจะปรับขนาดบล็อกเชน แต่นั่นก็อาจไม่เพียงพอที่จะรองรับจำนวนผู้ใช้ crypto ที่มีอยู่
ความสมจริงของ ETH 2.0

Robot Auto process

จำนวนที่อยู่ DeFi ที่ไม่ซ้ำกันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยการเพิ่มที่อยู่ 350,000 รายการตั้งแต่ต้นปี ในขณะที่แพลตฟอร์ม DeFi เช่น Uniswap แซงหน้าCoinbaseในแง่ของปริมาณการซื้อขาย ฐานผู้ใช้ก็ยังเล็กเมื่อเทียบกับลูกค้า 32 ล้านคนของ Coinbase
สมมติว่าค่าธรรมเนียมก๊าซในเครือข่ายถึงจุดสูงสุดแล้ว เป็นเวลาที่ดีในการประเมินตามความเป็นจริงว่า Ethereum 2.0 จะสร้างความแตกต่างได้มากน้อยเพียงใดจากค่าธรรมเนียม